Proxmox vs VMware ESXi: Sprawdzony sposób na obniżenie kosztów

Prawie połowa (47%) obecnych klientów VMware aktywnie poszukuje alternatywnych rozwiązań dla swoich systemów wirtualizacji. Nie dziwi więc rosnące zainteresowanie platformą Proxmox, która zdobyła już 31% udziału w rynku wśród organizacji skupiających się na optymalizacji kosztów.

Od czasu przejęcia przez Broadcom, VMware wprowadził znaczące zmiany w modelach licencjonowania, co doprowadziło do wzrostu kosztów dla wielu firm. W rezultacie, coraz więcej organizacji rozważa przejście na bardziej przystępne cenowo alternatywy. W tym artykule szczegółowo przeanalizujemy, dlaczego Proxmox może być skutecznym rozwiązaniem dla firm poszukujących sposobów na redukcję wydatków IT, zachowując jednocześnie wysoką jakość wirtualizacji.

Dlaczego firmy szukają alternatyw dla VMware ESXi

W obliczu dynamicznych zmian na rynku wirtualizacji, przedsiębiorstwa coraz częściej analizują swoje wydatki IT i szukają alternatyw dla dotychczasowych rozwiązań. Ostatnie wydarzenia związane z VMware ESXi stanowią doskonały przykład sytuacji, która zmusiła wiele firm do rozważenia migracji na inne platformy, takie jak Proxmox.

Wzrost kosztów po przejęciu przez Broadcom

Jednym z głównych powodów poszukiwania alternatyw dla VMware jest drastyczny wzrost kosztów, który nastąpił po przejęciu przez Broadcom. Doniesienia o podwyżkach są alarmujące – od 150% do nawet 500% w porównaniu z wcześniejszymi stawkami. Dla wielu organizacji taki wzrost jest nie do zaakceptowania z perspektywy budżetowej.

Kevin O’Connor, dyrektor techniczny firmy Computershare, otrzymał wycenę przyszłych kosztów na poziomie 10-15 razy wyższym niż dotychczasowa umowa na hypervisor VMware. W rezultacie podjął decyzję o migracji 24 tysięcy maszyn wirtualnych do konkurencyjnego rozwiązania Nutanix.

Podobnie dramatyczną sytuację doświadczyła organizacja edukacyjna London Grid for Learning, która otrzymała ofertę odnowienia licencji o 268% wyższą niż dotychczasowa umowa – i to zaledwie na sześć tygodni przed wygaśnięciem obecnego kontraktu. Mimo że udało im się wynegocjować roczną umowę serwisową, nadal była ona o 125% droższa niż poprzednia trzyletnia umowa.

Co więcej, Broadcom stawia sobie ambitny cel zwiększenia przychodów VMware z 19,35 miliarda PLN do 34,99 miliarda PLN w ciągu zaledwie trzech lat, co wywiera dodatkową presję na klientów. Taka strategia ukierunkowana przede wszystkim na zysk budzi obawy o przyszłe podwyżki i dalsze zaostrzanie warunków licencyjnych.

Zmiany w modelach licencjonowania

Oprócz samych podwyżek cen, Broadcom radykalnie zmienił model licencjonowania VMware, co stanowi dodatkowe obciążenie dla użytkowników. Najważniejsze zmiany obejmują:

• Całkowite wycofanie licencji bezterminowych (perpetual) na rzecz modelu subskrypcyjnego
• Przejście z licencjonowania opartego na gniazdach (socket-based) na licencjonowanie oparte na rdzeniach (core-based)
• Wprowadzenie minimalnych wymagań: 16 rdzeni na co najmniej dwóch gniazdach, co w praktyce oznacza minimum 32 rdzenie jako podstawę
• Zastąpienie dotychczasowego modelu punktowego programem White Label, co dla wielu klientów oznacza znaczny wzrost kosztów
• Znaczne ograniczenie dostępnych rabatów, z wyjątkiem bardzo dużych kontraktów

Broadcom wprowadził również ujednolicony model licencjonowania, który teoretycznie ma uprościć wdrażanie VMware Cloud Foundation i VMware vSphere Foundation. W praktyce jednak oznacza to konieczność zakupu całych pakietów, nawet jeśli organizacja potrzebuje tylko części funkcjonalności.

Potrzeba redukcji wydatków IT

W obliczu rosnących kosztów VMware, firmy intensywnie poszukują strategii obniżenia wydatków IT, jednocześnie utrzymując jakość infrastruktury technologicznej. Dlatego właśnie rozwiązania takie jak Proxmox zyskują na popularności.

Wirtualizacja sama w sobie jest jedną z kluczowych strategii oszczędnościowych, pozwalającą na konsolidację wielu fizycznych serwerów w mniej wirtualizowanych środowisk. Dzięki temu organizacje mogą znacząco zmniejszyć koszty sprzętu, konserwacji i energii. Jednakże, gdy koszty platformy wirtualizacyjnej zaczynają nadmiernie rosnąć, bilans ekonomiczny przestaje być korzystny.

Ponadto, firmy poszukują rozwiązań o przewidywalnych kosztach, które pozwalają na stabilne planowanie budżetu IT. Nagłe zmiany w modelu licencjonowania VMware zaburzają ten proces, szczególnie dla organizacji działających w sektorach o ograniczonych budżetach, takich jak edukacja czy ochrona zdrowia.

W tej sytuacji, migracja do alternatywnych rozwiązań, takich jak Proxmox, staje się dla wielu organizacji nie tyle opcją, co koniecznością. Proxmox, dzięki swojemu otwartemu modelowi i przewidywalnym kosztom, pozwala firmom odzyskać kontrolę nad wydatkami IT, jednocześnie zapewniając niezbędną funkcjonalność do wirtualizacji infrastruktury.

Proxmox jako alternatywa dla VMware: kluczowe różnice

Patrząc na konkretne różnice między Proxmox a VMware ESXi, można dostrzec kilka kluczowych obszarów decydujących o atrakcyjności Proxmox jako alternatywy dla firm szukających optymalizacji kosztów IT. Przyjrzyjmy się najważniejszym aspektom, które wyróżniają oba rozwiązania.

Model licencjonowania i koszty

Najbardziej znaczącą różnicą między oboma rozwiązaniami jest podejście do licencjonowania. Proxmox VE to platforma open-source dostępna na licencji GNU General Public License, co oznacza, że możesz korzystać z niej całkowicie za darmo i bez ograniczeń. W przeciwieństwie do tego, VMware po przejęciu przez Broadcom całkowicie wycofał darmową edycję ESXi (znaną wcześniej jako VMware vSphere Hypervisor).

Co więcej, Proxmox eliminuje koszty licencyjne, co czyni go szczególnie atrakcyjnym dla małych i średnich przedsiębiorstw. Warto zaznaczyć, że dla organizacji z ograniczonym budżetem, Proxmox oferuje funkcje wysokiej dostępności (HA) bez dodatkowych opłat licencyjnych.

W przypadku potrzeby wsparcia korporacyjnego, Proxmox oferuje subskrypcje w różnych wariantach cenowych:

• Community: 110€/rok za gniazdo CPU
• Basic: 340€/rok za gniazdo CPU (3 zgłoszenia wsparcia rocznie)
• Standard: 510€/rok za gniazdo CPU (10 zgłoszeń rocznie)
• Premium: 1020€/rok za gniazdo CPU (nieograniczona liczba zgłoszeń)

Warto zauważyć, że w mniejszych środowiskach subskrypcja Proxmox Premium może być nieznacznie droższa niż VMware Standard, jednakże całkowity koszt posiadania (TCO) zazwyczaj wypada korzystniej dla Proxmox.

Dostępne funkcje i możliwości

Pod względem wydajności, testy porównawcze między Proxmox VE 7.2 a VMware ESXi 7.0 przyniosły zaskakujące rezultaty. Proxmox pokonał VMware w 56 z 57 testów, oferując:

• Wydajność IOPS wyższą o prawie 50%
• Redukcję opóźnień o ponad 30%
• O 38% wyższą przepustowość w warunkach szczytowego obciążenia (12,8 GB/s dla Proxmox w porównaniu do 9,3 GB/s dla VMware ESXi)

Proxmox wyróżnia się również następującymi funkcjami:

• Wbudowane wsparcie dla kontenerów (LXC Linux containers) obok klasycznej wirtualizacji KVM
• Wbudowane funkcje zapory sieciowej dla bezpieczeństwa „out-of-the-box”
• Szeroka kompatybilność sprzętowa – to jeden z największych atutów Proxmox w porównaniu do ESXi
• Funkcje replikacji i klastrowania dostępne bez dodatkowych kosztów

Z kolei VMware wyróżnia się wbudowanym wsparciem dla Kubernetes, co może być istotne dla organizacji pracujących z technologiami chmurowymi i konteneryzacją. Ponadto, VMware integruje się łatwiej z innymi rozwiązaniami producenta, takimi jak VMware NSX do wirtualizacji sieci.

Wsparcie techniczne i społeczność

Wsparcie techniczne to kolejny obszar, gdzie oba rozwiązania różnią się znacząco. Proxmox oferuje:

• Komercyjne wsparcie w modelu subskrypcyjnym
• Publiczne forum społeczności z darmowym dostępem
• Kursy szkoleniowe
• Listy mailingowe do dyskusji, wsparcia i zgłaszania propozycji funkcji
• System śledzenia błędów i publiczne repozytorium kodu (Git)

W przypadku VMware, firma wyróżnia się wsparciem klasy korporacyjnej, które obejmuje:

• Solidne umowy SLA
• Bezpośrednią pomoc techniczną
• Kompleksową dokumentację dostępną online

Natura społeczności wokół obu rozwiązań jest zasadniczo różna ze względu na odmienne modele biznesowe. Społeczność Proxmox jest bardzo aktywna i zaangażowana, co wynika z otwartości projektu. Użytkownicy regularnie uczestniczą w forach, przyczyniają się do rozwoju kodu źródłowego i są bardzo pomocni.

Wybór między Proxmox a VMware zależy od indywidualnych potrzeb organizacji, ale w kontekście optymalizacji kosztów, Proxmox oferuje znaczące oszczędności, szczególnie dla firm, które nie potrzebują rozbudowanego wsparcia korporacyjnego.

Analiza kosztów: VMware ESXi vs Proxmox

W świecie wirtualizacji koszty stanowią kluczowy czynnik decydujący dla większości przedsiębiorstw. Szczegółowa analiza wydatków związanych z wdrożeniem i utrzymaniem platform VMware ESXi oraz Proxmox pozwala lepiej zrozumieć potencjalne oszczędności przy przejściu na rozwiązanie open source.

Koszty początkowe

Najbardziej uderzającą różnicą między obiema platformami jest struktura kosztów początkowych. VMware ESXi, po przejęciu przez Broadcom, całkowicie wycofał darmową wersję oprogramowania. W przeciwieństwie do tego, Proxmox VE jako oprogramowanie open source dostępne jest bez obowiązkowych opłat licencyjnych – możesz pobrać i używać go za darmo nawet w środowiskach komercyjnych.

Dla firm potrzebujących wsparcia technicznego, różnice w kosztach początkowych są znaczące:

• Proxmox oferuje subskrypcje Community od 115€ rocznie za gniazdo CPU
• VMware po przejęciu przez Broadcom oferuje jedynie płatne pakiety licencyjne, zgrupowane w cztery główne warianty: Cloud Foundation, vSphere Foundation, vSphere Standard oraz vSphere Essentials Plus

Warto zauważyć, że VMware przeszedł z modelu licencji bezterminowych na model subskrypcyjny dla nowych klientów, co wpływa na strukturę kosztów początkowych.

Koszty utrzymania i aktualizacji

W dłuższej perspektywie koszty utrzymania stanowią znaczącą część budżetu IT. Proxmox oferuje elastyczny model subskrypcyjny z czterema poziomami wsparcia:

• Community: 115€/rok za gniazdo CPU (dostęp do repozytorium Enterprise)
• Basic: 355€/rok za gniazdo CPU (3 zgłoszenia wsparcia rocznie)
• Standard: 530€/rok za gniazdo CPU (10 zgłoszeń wsparcia rocznie)
• Premium: 1060€/rok za gniazdo CPU (nieograniczona liczba zgłoszeń, czas reakcji 2 godziny)

Natomiast VMware po zmianach wprowadzonych przez Broadcom oferuje obecnie pakiety o znacznie wyższych kosztach utrzymania. Niektórzy klienci zgłaszają wzrost kosztów od 100% do nawet 500% w porównaniu z wcześniejszymi umowami.

Co więcej, przejście VMware z licencjonowania opartego na gniazdach CPU na model oparty na rdzeniach, z minimalnymi wymaganiami 16 rdzeni na co najmniej dwóch gniazdach (łącznie 32 rdzenie), dodatkowo zwiększa koszty dla wielu organizacji.

Całkowity koszt posiadania (TCO)

Analizując całkowity koszt posiadania, należy uwzględnić nie tylko licencje, ale również wymagania sprzętowe oraz zarządzanie infrastrukturą:

• Wymagania sprzętowe: Proxmox generalnie ma skromniejsze wymagania w porównaniu do VMware, często może działać na starszym sprzęcie, co zmniejsza potrzebę częstych aktualizacji
• Integracja z narzędziami open source: Proxmox dobrze integruje się z darmowymi narzędziami, co redukuje koszty dodatkowych komponentów
• Poziom wsparcia: Choć VMware oferuje wsparcie klasy korporacyjnej, jego koszt jest znacząco wyższy niż w przypadku Proxmox

Dla małych i średnich firm, które nie potrzebują zaawansowanych funkcji enterprise, TCO Proxmox jest zdecydowanie niższy. Nawet dla większych organizacji, oszczędności na kosztach licencji mogą być znaczące.

Potencjalne oszczędności w perspektywie 3-5 lat

W dłuższej perspektywie czasowej, oszczędności wynikające z migracji z VMware do Proxmox mogą być imponujące. Biorąc pod uwagę:

1. Niższe koszty początkowe: Brak obowiązkowych opłat licencyjnych w Proxmox
2. Przewidywalne koszty subskrypcji: Stabilne i relatywnie niskie opłaty za wsparcie Proxmox
3. Mniejsze wymagania sprzętowe: Potencjalne oszczędności na infrastrukturze

Całkowite oszczędności w perspektywie 3-5 lat mogą sięgać od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych, w zależności od wielkości organizacji i liczby serwerów.

Przede wszystkim warto pamiętać, że „dla wielu firm wybór między Proxmox a VMware sprowadza się do dostępnych zasobów i wiedzy technicznej”. Choć VMware oferuje rozbudowany ekosystem, wymaga znacznych inwestycji, podczas gdy Proxmox stanowi lżejsze, ekonomiczne rozwiązanie odpowiednie dla mniejszych zespołów.

Proces migracji z VMware do Proxmox

Migracja z VMware do Proxmox wymaga starannego przygotowania i metodycznego podejścia. Przejście na rozwiązanie open source, choć korzystne finansowo, wiąże się z szeregiem technicznych wyzwań, które można skutecznie pokonać stosując sprawdzone praktyki.

Ocena środowiska i planowanie

Przed rozpoczęciem migracji kluczowe jest dokładne przeanalizowanie obecnego środowiska VMware. Proces ten obejmuje:

• Inwentaryzację maszyn wirtualnych – tworzenie listy wszystkich VM wraz z ich specyfikacjami, systemami operacyjnymi i zainstalowanymi aplikacjami
• Analizę wykorzystania zasobów – monitorowanie użycia CPU, pamięci i przestrzeni dyskowej w celu identyfikacji potencjalnych wąskich gardeł
• Dokumentację konfiguracji sieciowej – zebranie informacji o ustawieniach sieciowych, adresach IP, VLAN-ach i regułach zapory
• Identyfikację zależności – określenie relacji między maszynami wirtualnymi i systemami zewnętrznymi

Skuteczne planowanie wymaga kategoryzacji VM według ich krytyczności dla biznesu. Najlepszą praktyką jest rozpoczęcie migracji od systemów testowych i mniej krytycznych aplikacji, przechodząc stopniowo do ważniejszych środowisk.

Przygotowanie infrastruktury

Kolejnym etapem jest przygotowanie środowiska docelowego. Należy upewnić się, że:

Nowy serwer spełnia lub przewyższa wymagania sprzętowe maszyn wirtualnych. Proxmox działa na tym samym lub kompatybilnym z obecnym środowiskiem sprzęcie. Nowe rozwiązanie pamięci masowej obsługuje te same systemy plików i protokoły co obecna konfiguracja.

Przede wszystkim, przed migracją należy wykonać kompleksowe kopie zapasowe wszystkich krytycznych danych – zarówno pełne kopie VM, jak i pliki konfiguracyjne Proxmox.

Migracja maszyn wirtualnych

Proxmox oferuje kilka metod migracji z VMware:

1. Importowanie bezpośrednie – Od wersji Proxmox 8.0 dostępna jest zintegrowana funkcja importu VM z VMware ESXi, dostępna przez interfejs webowy
2. Migracja przy użyciu narzędzia ovftool – Umożliwia eksport maszyn z ESXi i import do Proxmox
3. Konwersja dysków – Wykorzystanie narzędzia qemu-img do konwersji dysków VMDK do formatów kompatybilnych z Proxmox

W przypadku maszyn Windows dodatkowo należy:

• Przełączyć BIOS na UEFI: qm set <VM-ID> --bios ovmf
• Tymczasowo zmienić kontroler SCSI na SATA: sed -i 's/scsi0:/sata0:/' /etc/pve/qemu-server/<VM-ID>.conf

Testowanie i optymalizacja

Po migracji niezbędne jest dokładne przetestowanie każdej maszyny wirtualnej:

• Weryfikacja statusu VM – sprawdzenie, czy wszystkie migrowane maszyny wirtualne działają prawidłowo
• Kontrola integralności danych – upewnienie się, że wszystkie pliki i aplikacje są nienaruszone
• Testy kluczowych aplikacji – weryfikacja poprawnego działania krytycznych programów
• Dostosowanie ustawień sieciowych – upewnienie się, że każda VM zachowuje swoje oryginalne ustawienia sieciowe

Na koniec warto przeprowadzić testy wydajności każdej VM, aby porównać metryki wydajności przed i po migracji, wykorzystując narzędzia takie jak htop czy iperf do pomiaru wydajności CPU, pamięci i sieci.

Studia przypadków: realne oszczędności po migracji

Przyjrzyjmy się rzeczywistym przykładom firm, które zdecydowały się na migrację z VMware do Proxmox, aby zrozumieć skalę możliwych oszczędności w różnych typach organizacji.

Mała firma (do 50 pracowników)

Mała firma usługowa potrzebująca rozwiązania do konsolidacji serwerów i redukcji kosztów zdecydowała się na wdrożenie Proxmox zamiast VMware. Dzięki temu mogła szybko uruchomić maszyny wirtualne i kontenery bez ponoszenia kosztów licencyjnych. Zaoszczędzone środki zainwestowano w wydajniejszy sprzęt, co przełożyło się na lepszą obsługę klientów i wyższą produktywność.

W innym przypadku firma o podobnej wielkości, korzystająca dotychczas z VMware, zrealizowała migrację danych o wielkości 5 TB. Proces ten przeprowadzono z minimalnym czasem przestoju, wykorzystując przyrostowe kopie zapasowe. W rezultacie firma zaoszczędziła 40% na kosztach licencji i operacyjnych w perspektywie dwóch lat.

Średnia firma (50-250 pracowników)

Organizacja z sektora edukacyjnego, stojąca przed problemem rosnących kosztów VMware, przeprowadziła migrację około 20 maszyn wirtualnych i 20 sieci VLAN do Proxmox. Mimo początkowych obaw, proces okazał się mniej skomplikowany niż oczekiwano. Po sześciu miesiącach firma odnotowała następujące rezultaty:

• Niezawodność systemu na poziomie poprzedniego rozwiązania
• Znacznie łatwiejsze aktualizacje hostów (wymagające zaledwie „trzech kliknięć w interfejsie”)
• Stabilność działania porównywalna do VMware

Co więcej, dotychczasowe wydatki na licencje VMware zostały przekierowane na zwiększenie redundancji systemów, co dodatkowo wzmocniło bezpieczeństwo infrastruktury IT.

Duże przedsiębiorstwo (ponad 250 pracowników)

Korporacja międzynarodowa zdecydowała się na migrację infrastruktury VMware do Proxmox w celu obniżenia kosztów i zwiększenia elastyczności. Proces rozpoczęto od kompleksowej oceny infrastruktury, identyfikując możliwości optymalizacji zasobów. Następnie opracowano szczegółowy plan migracji, minimalizujący zakłócenia w działaniu systemów. Wdrożenie przebiegało stopniowo – najpierw przeniesiono środowiska testowe, później systemy produkcyjne.

Rezultaty były imponujące: redukcja kosztów licencjonowania o 60%, poprawa wydajności oraz większa elastyczność w dostosowywaniu się do nowych wymagań biznesowych. Według innego źródła, migracja do Proxmox może zapewnić oszczędności nawet do 12 razy większe w porównaniu do kosztów VMware.

Przykłady te pokazują, że niezależnie od wielkości organizacji, przejście na Proxmox może przynieść znaczące korzyści finansowe bez uszczerbku na wydajności i stabilności środowiska IT.

Wnioski

Przejście z VMware na Proxmox stanowi sprawdzoną strategię optymalizacji kosztów IT. Praktyczne przykłady firm różnej wielkości pokazują, że oszczędności mogą sięgać nawet 60% dotychczasowych wydatków na licencje, bez negatywnego wpływu na stabilność infrastruktury.

Proxmox udowadnia, że wysokiej jakości wirtualizacja nie musi wiązać się z wysokimi kosztami. Platforma oferuje nie tylko konkurencyjne ceny, ale również przewidywalny model kosztów, co ułatwia długoterminowe planowanie budżetu IT. Dodatkowo, otwarta natura rozwiązania zapewnia elastyczność w dostosowywaniu infrastruktury do zmieniających się potrzeb organizacji.

Przede wszystkim warto pamiętać, że sukces migracji zależy od dokładnego planowania i systematycznego podejścia. Firmy, które zdecydowały się na ten krok, często podkreślają znaczenie stopniowej migracji – rozpoczynając od mniej krytycznych systemów i stopniowo przechodząc do kluczowych elementów infrastruktury.

Obecna sytuacja na rynku wirtualizacji jasno wskazuje, że nadszedł dobry moment na rozważenie alternatyw dla VMware. Proxmox udowadnia, że można skutecznie łączyć zaawansowane możliwości techniczne z rozsądnym modelem kosztowym, zapewniając organizacjom realną ścieżkę do optymalizacji wydatków IT.